Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Нарушение статьи 17 Европейской Конвенции
Статья 17 Конвенции запрещает злоупотребление правами: «Ничто в настоящей Конвенции не может толковаться как означающее, что какое-либо государство, какая-либо группа лиц или какое-либо лицо имеет право заниматься какой бы то ни было деятельностью или совершать какие бы то ни было действия, направленные на упразднение прав и свобод, признанных в настоящей Конвенции, или на их ограничение в большей мере, чем это предусматривается в Конвенции».
Исполнительные, правоохранительные , надзирающие за законностью и судебные государственные органы РФ упразднили наши права , гарантированные п 1 протокола 1 Конвенции, ст 6,13 Конвенции.
...
Читать дальше »
Просмотров: 2994 |
Добавил: merrypoppins |
Дата: 12 Июл 2010
|
|
При таких обстоятельствах очевидно, что СУДЕБНАЯ ЗАЩИТА не являлась результатом справедливого и беспристрастного разбирательства, а результат подобного разбирательства – поруганные государственными органами права граждан РФ
Мы утверждаем, что судебная защита была ИМЕННО ИЛЛЮЗОРНОЙ, поскольку :
-не защищала наши конституционные права и законные интересы,
- вынесенные ЗАКОННЫЕ судебные решения не были исполнены
- cуды не обязали исполнить государственные органы судебные решения
- суды не привлекли к ответственности неисполнявших решения судов чиновников
Просмотров: 4849 |
Добавил: merrypoppins |
Дата: 12 Июл 2010
|
|
-4-
III. EXPOSÉ DE LA OU DES VIOLATION(S) DE LA CONVENTION ET / OU DES PROTOCOLES ALLÉGUÉE(S), AINSI QUE DES ARGUMENTS À L'APPUI STATEMENT OF ALLEGED VIOLATION (S) OF THE CONVENTION AND / OR PROTOCOLS AND OF RELEVANT ARGUMENTS
ИЗЛОЖЕНИЕ ИМЕВШЕГО(ИХ) МЕСТО, ПО МНЕНИЮ ЗАЯВИТЕЛЯ, НАРУШЕНИЯМИ) КОНВЕНЦИИ И/ИЛИ ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ И ПОДТВЕРЖДАЮЩИХ АРГУМЕНТОВ
Просмотров: 4226 |
Добавил: merrypoppins |
Дата: 12 Июл 2010
|
|
25 июня 2010 Центральный суд г Новосибирска отказал в принятии жалобы по причине подсудности Ленинскому району. Решение суда обжаловали. (приложение 84,85)
14.34
19 мая 2010 заявители обжаловали в Ленинский суд г Новосибирска бездействие должностных лиц : ГУВД НСО, прокуратуры НСО, прокуратуры г Новосибирска, ГСУ при УВД НСО, начальника УВД №7, прокурора Ленинского района и подали заявление о признании нас потерпевшими от преступления и злоупотребления властью.
24 мая 2010 Ленинский суд г Новосибирска вынес постановление о возврате жалобы о признании потерпевшими (дело № 3/10-99/2010) . Определение обжаловано (приложение 86,87 )
...
Читать дальше »
Просмотров: 1965 |
Добавил: merrypoppins |
Дата: 12 Июл 2010
|
|
14. 7
19 июня 2009 материалы проверок поступили в УВД Ленинского района, но БЕЗ материалов проверки по заявлению Водневой. Очевидно, имело место противодействие со стороны прокуратуры г. Новосибирска в объединении заявлений трёх потерпевших.
26 июня 2009 УВД Ленинского района вынесло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлениям Леконта и Ивановой. В Постановлении Корякин переименован в неизвестного Терехина, в отношении которого заявлений о преступлении не подавалось. (приложение 28 ). Постановление вынесено по ст. 159 УК, а не по ч. 3 ст. 159 и ст. 171 УК РФ, неуполномоченным лицом – дознавателем, а не следователем.
19 апреля 2010 заявление в прокуратуру НСО о должностном пре
...
Читать дальше »
Просмотров: 2079 |
Добавил: merrypoppins |
Дата: 12 Июл 2010
|
|
Voir Note explicative
See Explanatory Note
См. Инструкцию RUS Numéro de dossier
Просмотров: 2241 |
Добавил: merrypoppins |
Дата: 11 Июл 2010
|
|
|
|