Обсудить на Форуме
Каталог файлов | Регистрация | Вход
 
Юридические консультации:

по семейным спорам
+7 (927) 517-87-83
Вторник, 27 Июн 2017, 22.04.44
Приветствую Вас Гость | RSS

Поиск по сайту
Меню сайта
Форма входа
Правозащитники

Форум Официальный сайт общественного движения "Общественный Контроль Правопорядка" Регистрация

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Файлы » Мои файлы

Государственная Дума и электронный документооборот
11 Сен 2016, 22.18.09
ОБРАЩЕНИЕ в  Государственную  Думу  РФ 3.07.2014
http://guvd-nso.ucoz.com/isk/doc/3.07.14.pdf

ОТВЕТ  ГД 
http://guvd-nso.ucoz.com/isk/doc/na_9.07.14.pdf

ОБРАЩЕНИЕ  в  Государственную Думу РФ  22.08.2014
http://guvd-nso.ucoz.com/isk/doc/ob_gd.pdf


ОБРАЩЕНИЕ  в  Государственную Думу  РФ  13.05.2015
http://guvd-nso.ucoz.com/isk/doc/1_komitet_gd_po_grazhdanskomu.pdf

ОБРАЩЕНИЕ  в  Государственную  Думу  РФ
http://guvd-nso.ucoz.com/isk/doc/zapros.pdf




 
Категория: Мои файлы | Добавил: merrypoppins | Теги: государственная дума, электронный документ
Просмотров: 144 | Загрузок: 0 | Комментарии: 12 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 12
avatar
1
отличное предложение что бы судья платил судебные расходы по отменённым делам . Это может быть достойным наказанием  судьи выносящим заведомо незаконный судебный акт . Если выше соящая инстанция отменила решение нижестоящего суда ,то пусть ниже стоящий суд - судья и расплачивется за свои ошибки
avatar
5
Ну что за глупость. Коррупция и так высока, а при таком подходе она будет просто зашкаливать и решения вообще не будут отменяться. Будет то же самое как ККС рассматривает жалобы граждан. Они их просто не рассматривают, а рассматривают только представления председателя или других органов. Сейчас то коррупция высока и 90% решений не отменяются вышестоящим судом, а при таком подходе будет 99%. 
Расплачивание за судебные ошибки и неправомерные действия отведено ККС, но они умышленно отказываются это делать, поскольку сами являются судьями и круговой поруки. Должен быть независимый какой-то орган, проводящий независимые экспертизы судебных решений, а не ККС, который бы получал бы зарплату за нахождение судебных ошибок, и чем больше найдет, тем больше зарплата и тем была бы хуже учать судьи, совершивших ошибки и неправомерные действия.
avatar
0
7
Тут  есть  тоже рычаг. Нужно  добиться  от  ГД установить подсудность  исков  за нарушение прав  судами   -  суду  присяжных.  Поэтому  заведмо незаконная неотмена  решений приводит к  нарушению права,  а  это  подлежит  компенсации. Так и  зажать  судей  между  компенсациями: как за отмену,  так и неотмену  решений. Тут мы  и  добьёмся вынесения  законных решений и  ненарущение прав  с первой инстанции. Только  ошибки  судов  будут отменяться и компенсироваться
avatar
8
Не все так просто, Ирина. Отменяются вышестоящими инстанциями также и законные решения. В чем вина судьи первой инстанции, если бездарь вышестоящей инстанции нарушил закон и создал условия для компенсации невиновного судьи?
avatar
0
9
А  вот тут пусть ка  судьи между собой  разбираются  в  ККС -  орган  для  защиты  судей)))
avatar
10
Да не будет такого никогда, чтобы ККС выполняла работу судей, истребовала дела и проверяла законность судебных актов.
Это по сути двойная работа и очень накладно и ведет помимо больших затрат, также к конфликтам между судьями. И как результат, процент неотмененных актов будет 99%. Зачем создвать  конфликты, проще не отменить судебный акт, чем по том по ККС ходить судье и разбираться.
avatar
0
11
Да оно так  уже  есть  по  ФЗ  Об органах судейского сообщества. Только  делают они это по представлениям  председателейи  судов  исключительно
avatar
12
Это как раз и есть тот 1%, о котором я говорю, так что этого нет.
avatar
6
Продолжение к коммент №5. Такой орган бы имел определенный регламент и критереи судебных ошибок, их критичности.
Например, если доводы гражданина не рассмотрены или совершена фальсификация судебного акта, то это бы считалось бы критическим нарушением и признание негодным такого судебного акта, с вытекающими последствиями для судьи. Сразу бы все нормализовалось бы и судьи бы следили и не допускали бы судебного произвола и беспредела и издевательств над гражданами как результат круговой поруки и коррумпированной судебной власти. Ведь в уголовном праве присяжные заседатели решают результат и судьи ему подчиняются.
avatar
2
Ирина, написано всё верно что суды стали способом для незаконного отъёма собственности из безнаказаности судей. Никто не наказывает судей за назаконные решения ,за решения вынесенные не по правилам закона на подложных доказательствах во преки действительности. Закон не действует в судах ,судья действует в порядке который сам придумал ,который противоречит требованиям закона
avatar
0
3
Вопрос  стоит о незаконной  деятельности  ГД, СФ  и  Президента.  Это  же  они  ОРГАНИЗОВАЛИ  преступные  суды  и  именно  ОНИ являются  источником  БЕЗЗАКОНИЯ  в  РФ.  Их  народ не  наделял  правом  ПЛОХО  РУКОВОДИТЬ  государством  и  отменять  конституционные  ГАРАНТИИ.
avatar
4
С одной стороны это конечно так, но с другой стороны именно народ и способствует таким действиям и позволяет это делать. У большинства людей преобладает рабский менталитет и невежество. Их нужно обучать и показывать, что их обманывают, показывать плюсы жизни без рабства и т.д.
Почему то получается, что всех этих деятелей сам народ как бы и выбирает, а на деле больше похоже на фальсификацию и нечестные игры.
Именно бездействие народа и их рабский менталитет и делает возможным создание таких условий. Именно большая часть народа и дает как бы зеленый свет таким преступным действиям своим бездействием.
Система изживает честных людей, готовых честно трудиться не в своих корыстных интересах, а в интересах только граждан и заполняет ими преступниками и дебилами, жаждущих обкрадывать и дурить граждан.
И пассивность самих граждан и их невежество и неосведомленность приводит к тому, что побеждают "злые силы".
avatar

Развод застал врасплох?
Тревожат Споры о детях?

Обращайтесь:
Правовая помощь по семейным делам
Образцы исковых заявлений, жалоб
Права отца после развода
Юридическая консультация по семейным вопросам онлайн, бесплатно по телефону.

Copyright MyCorp © 2017