УВД г Новосибирска в течение нескольких месяцев не принимало законного решения по заявлению о преступлении. В результате был подан иск за вынесение многократных незаконных решений и признание судом бездействия начальника УВД.
Иск был подан по месту нахождения бездействующего УВД, был принят Кировским судом г Новосибирска к производству. Через 1,5 месяца судья Папушина Н Ю решила избавиться от неприятной миссии и вынесла постановление о смене подсудности по месту нахождения УВД г Новосибирска, что нами было обжаловано.
При этом в своём судебном акте проставила дату вынесения -нерабочий день. Впоследствии такие "махинации" уже нами пресекались. Но в первый раз на эту уловку по неопытности и доверию суду мы попались. Через 1,5 месяца частная жалоба вернулась в суд из-за "ошибки в дате", которая явилась непреодолимым препятствием для рассмотрения частной жалобы на смену подсудности.
После возврата судья назначила заседание, в котором изменила дату и через ещё 10 дней направила в областной суд. таким обрзом, Кировский суд на пару с областным увеличили время обжалования до 3 месяцев.
Кассационный суд , проигнорировав нормы ГПК, оставил решение в силе и иск отправили в Центральный суд.
К удивлению, он был рассмотрен очень быстро и судья Чистова О В вынесла своё решение. Полагаем, что в данном решении главное не присуждённая сумма, а ПРИЗНАНИЕ ПРАВА на возмещение вреда, причинённого многократными незаконными отказами в возбуждении уголовного дела.
|