Обсудить на Форуме
Каталог файлов | Регистрация | Вход
 
Юридические консультации:

по семейным спорам
+7 (927) 517-87-83
Среда, 26 Июл 2017, 07.49.16
Приветствую Вас Гость | RSS

Поиск по сайту
Меню сайта
Форма входа
Правозащитники

Форум Официальный сайт общественного движения "Общественный Контроль Правопорядка" Регистрация

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Главная » Файлы » Мои файлы

Ходатайство о предоставлении бесплатной юридической помощи
03 Мар 2011, 19.45.34
В СУД ВАХИТОВСКОГО РАЙОНА г Казани
 
 
                                     ХОДАТАЙСТВО
               о предоставлении бесплатной юридической помощи
 
Я выступаю в суде в качестве физического лица. Интересы заинтересованных лиц ( в том числе, юридических лиц) представляют люди с юридическим образованием.
 
Я, не проживая в  г  Казани, не имею возможности представлять свои интересы в судебных заседаниях. Как физическое лицо, не обладаю финансовой возможностью оплачивать помощь юриста бесконечно ( так как мои права нарушаются заинтересованными лицами уже более 2-х лет)
 
Без юридической помощи адвоката я не имею возможности защищать свои инересы в судебных заседаниях , что нарушает процессуальное равноправие сторон, в том числе : обосновано заявлять ходатайства, требования и аргументировать их обоснованность, возражать на доводы заинтересованных лиц, непосредственно предоставлять дополнительные доказательства.
 
Все это приводит к тому, что я фактически оказываюсь ограниченной в вправе на доступ к правосудию, что нарушает ч. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод
 
Часть 1 ст. 6 Конвенции предусматривает, что Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях... имеет право на справедливое... разбирательство дела....
 
Положения Конвенции в целом и в частности ч. 1 ст. 6 Конвенции являются обязательными для судов России (В соответствии с п. в ч. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года, №23 О судебном решении Суду также следует учитывать ...постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле).
 
Право на справедливое судебное разбирательство, закрепленное в Конвенции, требует соответствие процедур рассмотрения дела принципу равноправия сторон, который является неотъемлемым элементом ч. 1 ст. 6 Конвенции (Neumeister v. Austria, решение от 27/06/1968, опубликовано в Series A No. 8, параграф 30.). Европейский суд по правам человека выразил правовую позицию, в соответствии с которой каждый, кто является стороной в процессе, должен иметь реальную возможность представлять дело в суде в соответствии с условиями (процессуальными правилами), которые не ставят его в значительные неравноправные условия в отношении другой стороны (Kaufman v. Belgium (dec.), no. 10938/84, параграф 115.). В целом Европейский Суд истолковал данный принцип как справедливый баланс между сторонами (Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands, judgment of 27 October 1993, Series A no. 274, параграф 33.).
 
Также cогласно решению Airey v. Ireland (Airey v. Ireland, judgment of 9 October 1979, Series A No. 32, параграф 24.), если Конвенцией предоставлены права, они должна быть эффективными, исполнимы и не просто символическими, как в случае с предоставлением юридической помощи в соответствии с ФЗ Об адвокатуре и адвокатской деятельности в Российской Федерации, согласно ст. 26 которого я не обладаю правом на получение бесплатной юридической помощи.
 
При невозможности оплатить такую помощь я не могу найти юриста, желающего представлять мои интересы в суде. Учитывая тот факт, что я по настоящему делу нахожусь в споре с юридическим лицом с юридическим образованием, касающегося сложных процессуальных и материальных вопросов права, при факте моего физического отсутствия в Казани , отсутствие помощи адвоката на стороне физического лица является фактическим ограничением права на доступ к правосудию, нарушающим пункт 1 статьи 6 Конвенции.
 
 Несмотря на то, что я смогла обратиться в суд, то есть имела формальный доступ к суду, я не имею возможности представлять свое дело в суде надлежащим образом и эффективно.
 
Согласно пункту 1 статьи 6 Конвенции для применения данной статьи Конвенции спор должен касаться гражданских прав и обязанностей, что имеет место в данном случае.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы.
 
В соответствии с п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 года, N 5 О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ Конвенция наряду с решениями Европейского суда по правам человека имеет прямое и непосредственное действие в правовой системе РФ, примена судами при разрешении гражданских дел.
 
На основании изложенного, ПРОШУ:
 
- предоставить адвоката для представления моих интересов в суде и оказания мне бесплатной юридической помощи по данному делу.
 
- уведомить меня о нём заблаговременно, обеспечив мои данные о возможности контакта ( эл почта irina.merrypoppins7777@gmail.com , тел + 33 471096177, скайп merrypoppins1)
Категория: Мои файлы | Добавил: merrypoppins
Просмотров: 1990 | Загрузок: 0 | Комментарии: 3 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 2
avatar
1
А как быть обращенцам в суд горожанам?
А как быть обращенцам в суд, у которых зарплата чуть выше средней зарплаты по региону, по стране?

Им Ваш рецепт не в помощь?

avatar
2
Великолепная идея!
А что касается вопросов Александра Бегииева, то, думается, у любого гражданина в нашей стране, всегда найдётся ЧТО добавить, чтобы аргументировать Ходатайство о предоставлении юридической помощи. Ведь ГЛАВНЫМ здесь является обеспечения РАВЕНСТВА сторон при рассмотрении дела!
avatar

Развод застал врасплох?
Тревожат Споры о детях?

Обращайтесь:
Правовая помощь по семейным делам
Образцы исковых заявлений, жалоб
Права отца после развода
Юридическая консультация по семейным вопросам онлайн, бесплатно по телефону.

Copyright MyCorp © 2017