В Кировский суд г Новосибирcка
ЗАЯВИТЕЛЬ : Иванова Ирина Александровна , прож :
irina.merrypoppins7777@gmail.com ,
действующая в интересах доверителя
Леконта Владимира Львовича,
зарегистрированного по адр:
ЗАИНТЕРЕСОВАННЫЕ ЛИЦА :
1 Кировский СО СУ СК РФ по НСО, руководитель Брюзгин, заместитель Шишаев
2. Прокуратура Кировского района г Новосибирска, прокурор
Жалоба в порядке ст 125 УПК
Мною и доверителем Леконтом были поданы заявления о преступлении по ст 126, 128, 140, 286 ,299 УК РФ УК РФ в отношении следователя Кировского СО СУ СК РФ по НСО Бондаренко В Г в августе-сентябре 2012
Заявления были зарегестрированы в КУСП и прокуратурами поручено проведение процессуальной проверки в порядке ст 144,145 УПК в отношении Бондаренко.
Однако, данное поручение было спущено в Кировский СО СУ СК РФ по НСО - руководителям Бондаренко - Брюзгину и Шишаеву, которые, очевидно, и руководили похищением Леконта, организовывали финансирование принудительной амбулаторной СППЭ в ГНЦ им Сербского.
Поэтому они совместно укрыли заявления от процессуальной проверки, нарушив тербования ст 37, 144, 145 УПК. При этом мне не было направлено никакого решения, а также писем Шишаева ( приложения 9 ), что лишило меня права своевременно обжаловать сокрытие должностных преступлений и совершение нового преступления заместителем руководителя Кировского СО СУ СК РФ по НСО Шишаевым И А ( приложение 6 )
Напоминаю суду, что согласно Инструкции по делопроизводству в следственных органах письма за границу направляются заказной почтой. Также обращаю внимание, что в ответах Шишаева содержится прямое доказательство ненаправления мне ответов. Он их адресовал Леконту « для передачи Ивановой», что является нарушением УПК : постановление, ответ направляется заявителю, коим я и являлась
В обнаруженном мною 27 декабря 2012 ответе Шишаева, вложенном в уголовное дело №227021, сфабрикованное Кировским СО СУ СК по НСО при соучастии Кировской прокуратуры г Новосибирска за государственный счёт, сообщено, что действия следователя по похищению обвиняемого по фальсифицированному протоколу задержания подозреваемого являются « законными» БЕЗ указания статьи закона, без правовой оценки конкретных действий, без перечисления действий следователя, без установления источников финансирования действий следователя ( которые обошлись Государству в немалую копеечку), без материалов проверки.
17 и 18 октября 2012 материалы проверки № КУСП 140пр-12 в отношении Бондаренко были аналогично укрыты Брюзгиным и Шишаевым от процессуального разрешения ( приложение 8) Очевидно, Шишаев и Брюзгин были причастны к похищению Леконта, давали своё согласие на преступление, и теперь являются заинтересованными лицами , т е соучастниками Действия Шишаева и Боюзгина нарушили конституционные права заявителей о преступлении, создали препятствия в доступе к правосудию.
Согласно рапорту прокурора Дуденко из ответа Кировского СО СУ СК РФ по НСО к 10 октября 2012 следует, что от меня никаких заявлений о преступлении НЕ ПОСТУПАЛО, что опровергается ответом Шишаева от 9 сентября 2012.
Очевидно, ответ прокуратуре дан заведомо-ложный и в материалы уголовного дела №227021 вложены фальсифицированные документы ( приложения 6,7)
Сокрытие зарегестрированных заявлений о преступлении стало возможно при отсутствии прокурорского надзора : КУСП есть ( аж 3), а материалов проверки нет. Следовательно, это очередное доказательство соучастия Кировской прокуратуры г Новосибирска в противоправных действиях следственного органа.
При любых неясностях суду чего бы то ни было прошу выяснить их в судебном заседании согласно ч 5 ст 125 УПК.
ПРОШУ в порядке ст 125 УПК :
1 признать незаконные действия должностных лиц Кировского СО СУ СК РФ по НСО Шишаева под руководством Брюзгина, выраженные в сокрытии зарегестрированных заявлений о преступлении следователя Бондаренко, отсутствии процессуальных проверок, неуведомлении меня о принятых решениях ( как процессуальных, так и непроцессуальных)
2 признать бездействие прокурора Кировского района г Новосибирска, под надзором которого зарегестрированные заявления о преступлениях массово укрываются от процессуального разрешения, а заявители ни о чём не уведомляются в нарушение ст 37, 144, 145 УПК
3. обязать устранить нарушение УПК и прав заявителей вручением законных процессуальных постановлений по заявлениям о преступлениях.
Приложение :
1 Копия заявления о преступлении от 30.08.2012
2 Копия талона КУСП №12815 от 20.09.2012
3 Скан интерет-приёмной СК РФ
4 Скан интернет-приёмной ГП РФ
5 Уведомление ГП РФ от 07.09.2012 № 15/3-4073-09
6 Ответ Шишаева от 09.09.12 о сокрытии заявления о преступлении
7 Копия рапорта прокуратуры от 10.10.2012 КУСП № 141 пр-2012
8 Сопроводительное письмо прокуратуры Кировского района г Новосибирска от 11.10.2012 с КУСП № 140пр-2012
9 Копия ответа Шишаева от 17.10.2012 №24-12-2012 об объединении КУСП, после которого не последовало никаких процессуальных постановлений
10 Копия доверенности
Заявляю ОТВОД судьям Сабельфельду ( непосредственному соучастнику преступной группировки по фабрикации уголовного дела в отношении Леконта), Репе ( непосредственному соучастнику сокрытия фабрикации уголовного дела с февраля 2012), Ноздриной ( соучастнице в фабрикации уголовного дела посредством помещения в психстационар с умыслом на получение заключения о « невменяемости»), Полуэктову, Ситохиной, Бутиной, Старостенко ( отказывавшим в судебной защите от фабрикации уголовного дела в течение 11 месяцев для его легчайшей фабрикации).
Иванова И А в своих интересах и интересах Леконта В Л
Прошу о движении по делу уведомлять по электронной почте
| 
