Обсудить на Форуме
Cуд в помощь, Сергей Александрович! | Регистрация | Вход
 
Юридические консультации:

по семейным спорам
+7 (927) 517-87-83
Вторник, 27 Июн 2017, 21.56.51
Приветствую Вас Гость | RSS

Поиск по сайту
Меню сайта
Форма входа
Правозащитники

Форум Официальный сайт общественного движения "Общественный Контроль Правопорядка" Регистрация

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Чтобы избежать помех со стороны рекламы, используйте вход на сайт через прокси сайт   http://www.silent-surf.com/  или любой другой


Cотрудничество ГУВД НСО с судами г Новосибирска весьма и весьма тесное. Вероятно, этим и объясняется полная независимость ... нет , не судов  (про независимость судов граждане могут читать только в теории)  - независимость начальников  и руководителей от Конституции РФ.

 


Новосибирским судам наша мысль обжаловать действия  и бездействие   генерал-лейтента Глушкова С А  сразу показалась  крамольной.

Пять месяцев ушло на то, чтобы жалобу просто приняли к производству. Восемь месяцев ушло на судорожную защиту Глушкова С А судьями Центрального, Ленинского , Кировского и областного судов.  В результате судебных  многомесячных разбирательств государство нас лишило гарантии на незамедлительное рассмотрение жалоб  (после годовых попыток признать очевидное  ещё следует попытка кассационного обжалования) и  объяснило практически  норму ст 19 Конституции РФ:   равны перед законом , но не все!!! Не надо забываться!

 

Кроме того, мы познакомились  с мудрёными схемами  по "крышеванию"  мошенников, в которых замешаны ВСЕ правоохранительные органы Новосибирска. Вот "наша"  cхема.

 

1. Мы подали  в ГУВД НСО  заявление о преступлении , в котором указали ВСЁ для стремительного , молниеносного , 3-дневного раскрытия преступления: мошенничества и незаконного предпринимательства. Но  ... последовали весьма странные отказы в возбуждении уголовного дела, основанные на "беседах" c мошенником, который отказывался от всего и даже от знакомства. При этом в постановлениях рекомендовалось решать спор в гражданском суде c "незнакомым с нами " гражданином.  Прокуратура несколько раз  изобразила "надзор" за законностью и решила прекратить эту  цепь обжалований через 5 месяцев: утомительно постановления писать, указания выдумывать. На жалобу вынесла резюме: ОТКАЗАТЬ!

 

2. Первый тайм был сыгран и далее наш мошенник, получив "добро"  (отказали , давай : ФАС ) от прокуратуры г Новосибирска и УВД  взламывает электронную почту потерпевшего, разворачивает там наглую деятельность от его имени, "cледит" бесстрашно, после чего бежит в суд с иском о защите чести и достоинства.

 

3. Судья Кировского суда г Новосибисрка Кучерявая Н Ю принимает иск к производству.

 

4  Мы обжалуем отказ прокуратуры и УВД в суде. Накануне суда, припёртая фактами прокуратура "вдруг"обнаруживает недостаточность проверок и преждевременность отказа , и приносит в суд постановление о признании решения незаконным.

 

5 Судью Кировского суда Кучерявую Н Ю   не смущает  ведение доследственных проверок  и она рассматривает иск  мошенника.  Напоминание о ст 215 ГПК в течение 10 месяцев  остаётся неуслашанным. На судебных заседаниях применяются изощрённые способы  по  нарушению процессуального равноправия и психического издевательства. Судья Кучерявая Н Ю воплощала невозмутимую уверенность в своей "независимости". На эту уверенность в спокойном нарушении ст 215 ГПК не повлияли даже судебные постановления о бездействии РУВД , ведущих в отношении мошенника доследственную проверку.

 Итак:  УВД  отказывалось расследовать преступления мошенника, судья отказывалась  приостанавливать производство  по его иску, мошенник продолжал мошенничать по указанному УВД адресу, "крышуемый" РУВД, прокуратурами  и Кировским судом г Новосибирска.

 

6. Процесс затянулся.  Но вот удачный момент для нашей  сплотившейся против потерпевших группировки:  у ответчика заболел отец и он вызвал врача в день суда.  Судья Кучерявая Н Ю, несмотря на просьбу ответчика отложить заседание, срочно проводит  заседание, растянувшееся на 2 дня, и выносит заочное решение , о котором так давно мечтали прокуратура-УВД-мошенник и сама судья. В решении она признаёт, что ответчик распространял об истце порочащие  сведения о том, что ...  в отношении него возбуждено уголовное дело, а оно не возбуждено.   Судью не волнует, что подобных сведений ответчик никогда не распространял и слушать об этом уже  будет некому, потому что  дальше судья Кучерявая Н Ю делает следующий хитрый ход : она разъясняет право ответчику обжаловать  определение , которое НЕ ОБЖАЛУЕТСЯ.  Пока отвечик его  обжалует, истекает срок для обжалования самого заочного решения. Далее судья отказывает в восстановлении срока обжалования, лишая ответчика возможности поведать кассационной коллегии обо всех вопиющих нарушениях судьи: ну зачем делать коллегию  соучастницей преступления.

 

7. Однако, судебной коллегии пришлось поучаствовать в спектакле. Истец-мошенник  в своих возражениях на частную жалобу по обжалованию необжалуемого определения раскрыл карты. Тут ответчик бросилcя в Кировский суд с жалобой на судью Кучерявую Н Ю и c обвинением её в преступлении по ст 140 УК.  Председатель Кировского суда успокоила ответчика: вот вернётся дело из кассации и подадите заявление о восстановлении срока. Действительно, кассационный суд рассмотрел необжалуемое определение очень быстро- в течение 2 недель- и признал всё законненьким. Далее кассационный суд признал законненьким отказ в восстановлении срока обжалования.  Ещё дальше он признал законненьким отказ в возбуждении уголовного дела в отношении судьи Кучерявой Н Ю ... потому что ответчик имеет конституционное право обжаловать решение...которого судья Кучерявая Н Ю с помощью судебной коллегии его и лишила! Цепь замкнулась.

 

8 Далее, на решение судьи Кучерявой Н Ю, признавшей , что мошенник был "опорочен", УВД и прокуратура пытаются ссылаться  на основе ст 90 УПК, без стеснения демонстрируя своё участие  в интриге.

 

9.Уголовное дело в отношении мошенника  по трём преступным деяниям УВД так и не возбудило в течение 2-х лет  по "необъяснимым"  причинам.

 

10 Все правоохранительные органы Новосибирска  знают:  мошенник  К -есть настоящий мошенник... Но что-то им мешает это признать. На его защиту от потерпевших встали :

 

начальник ГУВД НСО  Глушков С А

начальник  ОБЭП ГУВД НСО  Головизнин А Г

и о  начальника ОБЭП ГУВД НСО  Левшин О И

начальник УВД г Новосибирска Грачёв С В  (благополучно ушедший на заслуженную пенсию)

зам начальника ОБЭП УВД НСО Шестаков С В (благополучно выросший по карьерной лестнице)

начальник СУ при УВД НСО Патапеня НК                                                                                          

начальник УВД №7 Долгих В А

начальник УВД №8 Харитонов В Ю (благополучно ушедший на  "заслуженную"пенсию)

начальник УВД №8 Ветров В В

прокурор г Новосибирска Волков А А

зам прокурора г Новосибирска Павлов А Г

зам прокурора г Новосибирска Филатов В Ф

прокурор Кировского района Новосибирска Товкач С В

прокурор Ленинского района Новосибирска Калиниченко Д Н

прокурор НСО Овчинников Е Ф ( и подчинённые  ему  прокуроры)

руководитель СК при прокуратуре по НСО Телегин И И (и подчинённые ему руководители и следователи)


 


 На защиту  перечисленных должностных злоупотребляющих лиц  встали суды:

 





Ленинский
-      судьи Карманова С А, Жигалева Е Б, Чебан И И, Бурнашова В А, Пудлина А О, Фетисова , Бурнашова, Синеок, Калинин,   Митрофанова,  Самулин, Мишутина,   Васильев, Метельский П С

 


Кировский
-      судьи Кучерявая Н Ю, Ситохина И А, Полуэктов С С, Сабельфельд А В, Бутина С В, Ноздрина Н А, Паршукова Е В, Папушина Н Ю,  Прокопова Е А



 Центральный -  судьи Бракар Г Г, Шишкина М А, Петрова Т Г, Усова О В, Веселых А Ю, Пиотровская Ю Е, Литвиненко Е В, Чистова О В

 


Заельцовский  - cудья Конева Ю А




Областной суд г Новосибирска:
 Михайленко В И, Дульзон И И,  Колесник Г И, Карлова И Б, Привалова Т И, Юдинцева А В, Сергеева Е А, Овчинникова Л М, Волосская И И, Золотарёва С В, Ганина М А, Соснина Е В, Зыкин С В, Турченко А В, Алёшина Л И, Горетая Л П, Минеева Н Ф, Ситникова Л М, Павлова Т В, Сергеева Е А

 

 

и не счесть им числа... http://sud-nsk.ucoz.ru/



 

 

ВСЕ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА ИМЕЛИ НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ ОТНОШЕНИЕ К НАРУШЕНИЮ НАШИХ ПРАВ ОТ  ЛИЦА ГОСУДАРСТВА.



 

Развод застал врасплох?
Тревожат Споры о детях?

Обращайтесь:
Правовая помощь по семейным делам
Образцы исковых заявлений, жалоб
Права отца после развода
Юридическая консультация по семейным вопросам онлайн, бесплатно по телефону.

Copyright MyCorp © 2017