Столкнувшись со множественным нарушением моих прав судьями Вахитовского суда г Казани и его председателем , в том числе, я начала обращаться с жалобами в Квалификационную коллегию судей РТ . Однако, мои жалобы не допускались до ККС её Председателем, а на основании ст 22 ФЗ « Об органах судейского сообщества» перенаправлялись систематически председателю Вахитовского суда г Казани , который сам будучи нарушителем моих прав, укрывал все злоупотребления судей

 

Например, в суде систематически исчезают процессуальные документы, что отражается на судебном процессе вплоть до вынесения неправосудных актов. Но все жалобы на это явление в течение года не привели ни к чему. Более того, председатель суда Мусин на мои жалобы в ККС отвечал ККС, что указанных мною « документов в материалах дел нет, а посему нет оснований привлекать судью к ответственности за их игнорирование» и т п . Куда подевались многочисленные документы неизвестно мне по сей день и выяснить я этого не могу ни в уголовном порядке, ни в административном ( судебная власть НЕЗАВИСИМА от следственных и прокурорских органов)

 

Например, я систематически не уведомляюсь о судебных заседаниях при заявленном ходатайстве вести весь документооборот по электронной почте. В результате , решения судов первой инстанции отменяются через 2-3-4 месяца и срок судопроизводства необоснованно нарушается, за что в компенсации ТОТ же суд мне и отказывает.

 

Например, мне систематически не высылаются процессуальные документы ( отзывы, возражение , доказательства, апелляционные жалобы сторон по делу, апелляционные определения), т е я как участник процесса ИСКЛЮЧЕНА по причине дискриминации - нахождения не в Казани.

 

По этой же причине я ЧЕТЫРЕ года не могу добиться апелляционных опеределений ( более 50), чтобы не обжаловала в ВС РФ заведомо-неправосудные акты. Вот это беззаконие ( и многое другое) и произвол судейского сообщества я и обжаловала неоднократно в ККС РТ , которая осталась единственным средством восстановления моих прав, нарушенных независимыми судьями В КАЖДОЙ ЖАЛОБЕ, направленной в ККС, я требовала рассмотрения жалобы ИМЕННО ККС, с моим участием и ведением протокола.

 

НИ ОДНОЙ МОЕЙ ЖАЛОБЫ за 3 года НЕ БЫЛО РАССМОТРЕНО ККС РТ.

 

Они все были перенаправлены председателю суда, который их укрыл отписками, а злоупотребления судей и его собственные продолжились и продолжаются по сей день. При этом как следует из ответа Председателя ККС РТ Абдуллина от 12.12.2013 ( такого же как все остальные) он действует на основании п 2 ст 22 ФЗ « Об органах судейского сообщества».

 

Если данный закон не защищает меня от судейского беспредела при обязанности осуществлять контроль за качеством судебной власти, то Государственная Дума создала некачественный закон.

Данный вывод я делаю на основании ст 18 Конституции.

 

18 декабря 2013 я направила в Государственную Думу всем депутатам обращение о необходимости изменения законодательства , поскольку имеющее место не защищает права граждан от круговой судейской поруки. Таким образом, я воспользовалась законным правом обратиться в уполномоченный орган - законодательную власть – для устранения ею нарушения моих прав и прекращениях их нарушения .

 

9 января 2014 консультант отдела по обеспечению деятельности Приёмной Государственной думы Римская С Г, подменив собою ЗАКОНОДАТЕЛЬНУЮ ВЛАСТЬ, « рассмотрела» моё обращение ко всем депутатам и перенаправила его ... в саму судебную власть !

Теперь мне осталось дождаться стандартного ответа о « независисмости судебной власти» из ВС РФ или ККС РТ и круговая порука продолжится.

 

Итак, моё право на обращение в Государственную Думу ко всем дупутатам, имеющим право законодательной инициативы и такой же деятельности , а следовательно, полномочий защитить и восстановить мои права было нарушено Государственной Думой, в том числе, консультантом Римской С Г, которая к законодательной власти вообще не имеет отношения, как я полагаю.

 

 

Производство по делам об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих.

 

Статья 254. п.1.
«Гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд...»

Отношения между гражданами и органами государственной власти относятся к публичным, следовательно, должны рассматриваться в порядке гл. 25 ГПК РФ.

Данное заявление о нарушении Государственной Думой РФ моих прав :

 

- на законный состав суда, на право подачи жалоб на судей в ККС и их рассмотрение ККС , что мне НЕ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ФЗ «Об органах судейского сообщества» , а также никакой другой закон , т е право на защиту от судейских злоупотреблений нарушено в полном объёме

 

- на обращение к депутатам Государственной Думы через Приёмную Государственной Думы

 

- на обращение к законодательной власти с обращением о законодательной инициативе

 

соответствует ст. 255 гл.25 ГПК РФ: «Решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, подлежащие оспариванию в порядке гражданского судопроизводства.

К решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых:

- нарушены права и свободы гражданина;
- созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод;»

Заявление должно быть рассмотрено в течение 10 дней.

Статья 27 ГПК РФ. Гражданские дела, подсудные Верховному Суду Российской Федерации

1. Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела:

2) об оспаривании нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации и нормативных правовых актов иных федеральных органов государственной власти, затрагивающих права, свободы и законные интересы граждан и организаций;

 

Срок подачи заявления, предусмотренный ст.256 п.1 ГПК РФ:

«Гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод».

мною соблюдён, т к ответ от имени Государственной Думы мне направлен 9 января 2014

 

 

Согласно Постановлению ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 27 июня 2013 г. N 21 «О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД ОТ 4 НОЯБРЯ 1950 ГОДА И ПРОТОКОЛОВ К НЕЙ»

 

 

 

Прошу в соответствии со ст 57 ГПК запросить в ККС РТ ВСЕ МОИ ЖАЛОБЫ на судей и причины и основания их нерассмотрения самой ККС РТ, а также опросить членов ККС были ли они проинформированы о моих жалобах, их сути.

 

Прошу установить факт нарушенного права на обращение в ККС, факт нарушения его Председателем ККС на основании ФЗ «О судейском сообществе», факт некачественности данного закона.

 

Сообщаю дополнительно, что на самого председателя ККС Абдуллина я подавала жалобы в ККС РТ, но на них ответил мне Председатель ВС РТ Гиллазов , который не является членом ККС РТ . Он мне сообщил о законности всех действий Абдуллина и их соответствии федеральному закону.

 

 Следовательно, если я не могу подать жалобу в ККС ни на судью, ни на председателя ККС на основании ЗАКОНА, то законодатель нарушил мои права на обжалование незаконных действий, бездействий членов судебной системы.

 

 

 

Cовершенно очевидно, что два из трёх критериев не соблюдены из -за некачественного федерального закона. Поэтому я подлежу защите в ВС РФ

 

Прошу освободить меня от уплаты пошлины в связи с защитой конституционных прав, нарушенных государством ( ст 3 НК), в связи с невозможностью её уплаты из -за границы , в связи с дискриминационным характером её требования (cт 19 Конституции), на основании Определения КС №272-О от 13.06.2006.

 

В случае отказа прошу указать счёт в евро , поскольку проживаю за границей.

 

ПРОШУ:

 

1. Обязать Госдуму устранить нарушение моего конституционного права на контроль за судебной властью ( когда она выходит далеко за рамки закона, но мнит себя всё ещё независимой) в виде права обращения непосредственно в ККС без разрешения председателей судов и ККС в виде чёткой законной нормы ( ч 2 ст 22 ФЗ О судейском сообществе таковой не является)

 

2. Признать нарушение моего права на обращение к депутатам Государственной Думы с требованием законодательных инициатив и обязать Госдуму устранить нарушение

 

Приложение :

 

1. Копия уведомительного письма председателя ККС РТ от 12.12.2013

2. Копия обращения в Государственную Думу от 18.12.2013

3. Копия ответа консультанта Государственной Думы от 9.01.2014

4. Копия жалобы

 

Прошу считать электронный адрес irina.merrypoppins7777@gmail.com электронной простой собственноручной подписью согласно ФЗ №63. Прошу всё делопроизводство вести по электронной почте согласно ст 131 ГПК

 

Иванова И А 15 января 2014