Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
В категории материалов: 123 Показано материалов: 101-110 |
Страницы: « 1 2 ... 9 10 11 12 13 » |
Сортировать по:
Дате ·
Названию ·
Рейтингу ·
Комментариям ·
Загрузкам ·
Просмотрам
Распространённая практика сокрытия преступлений должностных лиц СК и прокуратурами нарушает права граждан на исполнение законов государственными органами. Чем не повод для требования возмещения вреда, причинённого нарушением коституционных, процессуальных прав и законных интересов? |
Возмещение морального вреда за незаконные решения и действия суда должно стать нормальной практикой , заставляющей суды первой инстанции ответственно относиться к выносимым решениям
|
Исковое заявление за нарушение конвенционных прав судами РФ с требованием признания "жертвой" в районный суд подтверждено постановлением Верховного суда РФ |
Обжалование сокрытий должностных преступлений
|
Отводы судьям являются способом защиты гражданами своих прав на суд, основанный на законе. Захват судебной власти нарушителями законов лишает граждан СУДА. Нужно заставить государство предоставить населению нормальный суд
|
Обжалование незаконных действий судей возможно двумя способами:
- в административном порядке (в ККС) обжалуются нарушения трудовой дисциплины и незаконные действия судей , не связанные с умыслом на нарушение законов и прав граждан
- в уголовном порядке обжалуются умышленные действия судей на нарушение законов ( ст 286,292,305, 315 УК)
|
Как бороться с бездействием правоохранительных органов? Требованием признания граждан потерпевшими от злоупотреблений судебным постановлением.
Утверждение судебной власти , что это не соответствует требованиям УПК, является неприменением правовых норм, подлежит обжалованию как нарушение статьи 6 ЕКПЧ. |
Сокрытие должностных злоупотреблений - конёк российского "правосудия" . В этой вакханалии замешаны все: руководство УВД, прокуроры всех рангов и уровней, суды районный и областной, Верховный суд РФ. Коррупция пришла к власти и даже не маскируется.
|
Суд с Администраций Президента по нарушению ею ФЗ № 59 и отказу в защите гарантированных Президентом правах граждан показал: законы для Администрации Президента не писаны - суд это всегда готов подтвердить судебным актом.
|
За нарушение права, гарантированного ст 6 ЕКПЧ , приведшего к блокированию доступа заявителей к правосудию, был подан иск к суду в лице судебного департамента, как отвечающего за организацию и квалификацию судей.
Железнодорожный суд г Новосибирска отказал в рассмотрении иска, проигнорировав все процитированные нормы Законов РФ.
|
|
|