Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Всего материалов в каталоге: 123 Показано материалов: 1-10 | Страницы: 1 2 3 ... 12 13 » |
«… особый статус судей не влечет освобождения их от ответственности; при наличии достаточных оснований и с соблюдением установленных в федеральном законодательстве процедур судья за допущенные им нарушения законов может быть привлечен как к уголовной, так и к иной ответственности». (Определение Конституционного Суда РФ № 181-О от 25.10.1999 ) . |
Жалоба в Конституционный суд РФ на нарушение права инициировать дело в суде посредством интернет технологий. |
То, что в Россиии коррумпированы все органы государственной власти, в том числе, Уполномоченный по правам человека , доказывает данный иск. Уполномоченный не влезает в дела, где затронуты интересы " шишек" при власти. |
Исковое заявление к судам за нарушение ими конституционных прав |
Законодатель ОБЯЗАН национальное законодательство приводить в соответствие международным нормам и обязательствам РФ. Обязанность Государства обеспечивать граждан эффективными средствами защиты включает применение технических достижений. Электронный документооборот с судами Государство должно было подготовить уже к 2001 году. С 2013 года перед Государственной Думой я ставила вопрос выполнения её своих обязанностей. Только к 2017 года она "раскачалась"... |
Правоприменители с целью уклонения от рассмотрения обращений о преступной деятельности должностных лиц используют обвинения заявителя в применении оскорбительных высказываний. После этого добиться устранения незконной деятельности гос служащих невозможно. То есть клевета в адрес заявителя является способом совершения иных преступлений должностными лицами под личиной "защиты прав и достоинства" коррупционеров. |
Уполномоченные должностные лица государства отказываются выполнять свои прямые должностные полномочия, оплачиваемые им из Казны, перекладывают их на своих подчинённых и освобождают себя и их от какой либо ответственности за РЕЗУЛЬТАТЫ рассмотрения обращений. Таким образом, право на обращение к уполномоченному должностному лицу превращено в ФИКЦИЮ. А полученные зарплаты являются хищениями из Казны РФ. |
ВККС и Совет Судей отказываются рассматривать жалобы граждан на судей |
Представляю доказательства коррупционности Конституционного суда РФ, который по факту создания им конфликта интересов подлежит увольнению в соответствии со ст. 13.1 ФЗ " О противодействии коррупции". Во первых, он отказался принимать жалобу в электронной форме с электронными подписями на аналогичный отказ это делать судов общей юрисдикции. Во вторых, он отказался разъяснять свой судебный акт, что доказывает осознание умысла при отказе гражданам в доступе к суду. В третьих, он отказался рассматривать данную жалобу в бумажном виде со ссылкой на свое определение об отказе её рассматривать в электронном виде. В результате приложенные документы доказывают, что КС РФ не способен пресекать злоупотребления судов, не желает этого делать и сам совершает такие же злоупотребления, то есть судьи Конституционного суда РФ не соответствуют требованиям закона к суду. |
Я столкнулась с коррупционной деятельностью Счётной палаты РФ , Президента РФ, Генеральной прокуратуры РФ и судов, что обжаловала в суд. Но в судебном контроле и в судебной защите от коррупуции мне отказано.
|
|
|