Ирина, да не будут эти мошенники и коррупционеры ничего рассматривать против вышестоящих должностных лиц, ККС, президента, председателей Напишут отписку вида: В своих доводах заявитель по сути выражает не согласие с принятыми решениями органов государственной власти и должностных лиц. Не согласие с принятыми решениями по обращениям заявителя не означают, что они не законны. Выражения и ссылки по нарушению прав на самоуправство (ст 330 УК РФ) и злоупотребления полномочиями (ст. 285 УК РФ) будут сведены на отсутствие приговора суда
Взыскать с МФ РФ в нашу пользу компенсацию за нарушение конституционных и конвенционных прав коррупционными деяниями Степанова, Соболева, Подпориной в размере их доходов, незаконно ими полученных
А по таким требованиям никто никакие коррупционные деяния в гражданском производстве устанавливать не будет
Пока судья вернула иск, предложив его подать не в электронной форме.
То есть она сделала то же самое, что и другие с Вашей частной жалобой, по сути уже разрешив спор не в Вашу пользу
Однако, мы столкнулись с самоуправством ( ст.330 УК РФ) и злоупотреблением правом ( ч. 1 ст 10 ГК РФ, ст 136, ст. 140, ч. 2 ст 285 УК РФ), которые выражаются в том, что Старооскольский суд себя наделил правом диктовать нам условия подачи в суд заявлений и жалоб исключительно на бумажном носителе со ссылкой на название ГПК РФ, а не на конкретную норму, которая позволяла бы суду такие требования предъявлять.
Ирина, Вы основываете свою позицию на решениях и заключениях ЕСПЧ. Коррупционеры-судьи даже Конституционный суд игнорируют, не то что ЕСПЧ. Вы уже обращались по вновь открывшимся обстоятельствам как результат судебной ошибки, которая не была исправлена, основываясь на постановлениях КС РФ и ЕСПЧ. Удалось ли получить положительный результат, или эти Коррупционеры-судьи напрочь игнорируют все, что излагается?
Ирина, Вы основываете свою позицию на решениях и заключениях ЕСПЧ.
Тут думаю, надо оформлять ЗОПы на коррупцию судей, потом исковое производство на отказ в разрешении ЗОПов на коррупцию, то есть РФ надо обвинять в коррупции и требовать компенсацию с руководителей Государства, а не только МФ.
Получается замкнутый круг. Подача искового заявления об отсутствии рассмотрения ЗОП на коррупцию судей, будет игнорироваться коррупционерами-судьями, которые будут рассматривать такие исковые заявления
Единичные случаи по результатам иностранного суда ничего не изменят. Даже после признаний решений Российских судей ЕСПЧ неправосудными, на них это никак не влияет, идут на повышение как ни в чем не бывало. Что-то внутри страны должно предприниматься и меняться
Ирина, так с российскими коррупционерами-судьями ЕСПЧ борится и признает решения незаконными и неправосудными. Только это никак не влияет. Количество нарушений не уменьшается. Как с гуся вода.