| Статистика |
Онлайн всего: 1 Гостей: 1 Пользователей: 0 |
|
Всего материалов в каталоге: 123
Показано материалов: 71-80 | Страницы: « 1 2 ... 6 7 8 9 10 ... 12 13 » |
Иск к Президенту РФ за необеспечение гарантий соблюдения конституционных прав
|
При отмене решения суда есть законное основание для взыскание судебных издержек на основании судебного акта, который вынесен в вашу пользу.
Это стимул для судов, на мой взгляд, выносить законные решения с первого раза. |
Если ЕСПЧ присуждает компенсацию за нарушение статьи 6 Конвенции, а статья 13 Конвенции обязывает государство самостоятельно предоставить средство защиты, то логично такое средство защиты требовать от государства
Жалоба в ЕСПЧ как образец ( возможны корректировки) |
Правоохранительные органы посредством назначения СППЭ приговаривают граждан к психиатрическим диагнозам , что есть хорошо налаженная система для фабрикаций уголовных дел, их прекращения на оснований постановления о применении мер принудительного медицинского характера и передачи неугодных граждан в руки врачей-психиатров на бессрочное заключение |
При обжаловании по ст 125 УПК редко взыскивают судебные издержки. Фактически отсутствует практика их взыскания в порядке ст 131 УПК. Хотя на данный момент из всех попыток взыскать их именно в порядке УПК я сделала вывод о правомерности этих требований. Все доводы судов являются необоснованными отписками, свидетельствующими об умышленном воспрепятствовании в возмещении издержек для поддержания системы волокиты, являющейся нормой при принятии решений правоохранительными органами по заявлениям о пеступлениях |
|
В судебных заседаниях , в которых принимают участие представители государственных органов, частенько имеет место их неявка или непредоставление документов для рассмотрения жалобы или заявления. Обычно, это происходит безнаказанно. Но следует дисциплинировать государственных служащих и использовать для этого свои гарантированные ГПК права.
|
|
Судебная практика по блокированию возмещения представительских услуг при обращении в суд по статье 125 УПК должна быть взломана. Это путь к устранению волокиты в досудебном уголовном производстве. В принципе процессуальные издержки должны возмещаться за счёт федерального бюджета, что и есть экономический рычаг давления на следственные органы: чем больше жалоб в суд да ещё с представителями, тем больше ущерб бюджету и строже отношение Власти к органам. Если же суды начнут отказывать в удовлетворении жалоб с целью экономии бюджета, можно исковать РФ за нарушение ст 6 Конвенции.
Резюме: экономический рычаг воздействия на неээфективные органы правосудия самый эффективный (пока есть ЕСПЧ) |
|
Другой вариант заявления председателю ЕСПЧ ( чтобы не заскучал) |
Российская Федерация в лице её Властей активно "окучивает" ЕСПЧ, что отражается в глазах любого судьи РФ, нарушающего ЕКПЧ и откровенно смеющегося на упрёки страждущих европейского правосудия россиян.
При этом Власти "помогают " ЕСПЧ разгребать последствия российского правосудия, создавая мнение о том, что россияне туповаты для составления жалоб на нарушение Конвенции, а теперь и вообще создана ситуация, когда формуляр стал принципиально важнее нарушенных прав.
Поскольку без противодействия пагубному влиянию российских властей на ЕСПЧ конвенционные права граждан РФ находятся под угрозой ликвидации их защитника - ЕСПЧ, предлагаем ВСЕМ и КАЖДОМУ, уже обратившимся в ЕСПЧ или ещё собирающемуся , а также не собирающимся, но надеющимся на улучшение российской судебной Власти , направить данное заявление в английском варианте Президенту ЕСПЧ с пометкой ЛИЧНО. |
Судьи выносят шаблонные постановления на заявления об отводах, не удовлетворяя их и препятствуя в обжаловании: подменяют ЗАЯВЛЕНИЕ об отводе на ХОДАТАЙСТВО ( заявление подлежит обжалованию, ходатайство - нет)
|
|
|
